Hey, comh -innealtóirí! Mar innealtóirí ó Hengtong, is minic a bhíonn saincheist sách deacair againn agus muid ag obair ar thionscadail a bhaineann le líonraí dwdm 100/200g, agus is é sin an snáithín optúil a roghnóidh tú le haghaidh dearadh cábla ADSS, G.655 nó G.652D? Inniu, ba mhaith liom cuid de mo chuid smaointe a roinnt leat.
Tosaímid leis an snáithín optúil G.655. Tá scaipeadh neamh-náid ann in aice leis an tonnfhad 1550nm. Tá sé seo fíorthábhachtach! Inár líonraí DWDM a bhfuil cumas mór tarchuir agus spásáil chainéil bheaga acu, is iad na héifeachtaí neamhlíneach cosúil le meascadh ceithre-thonn na “naimhde móra” de cháilíocht chomharthaíochta. Agus is féidir leis an snáithín optúil G.655 iad a chosc go héifeachtach, ag cinntiú tarchur comhartha cobhsaí, díreach cosúil le "bóthar réidh" a phábháil le haghaidh tarchur comhartha. Thairis sin, tá limistéar éifeachtach measartha measartha aige agus tá sé an -mhaith le cumhacht optúil a iompar. Nuair a tharchuirtear comharthaí iolracha tonnfhaid go comhuaineach, is féidir leis an dáileadh cumhachta optúil a láimhseáil i gceart, agus ní gá dúinn a bheith buartha faoi dhíghrádú comhartha de bharr cumhachta optúil iomarcach. Maidir leis an tréith chaillteanais, tá a chaillteanas measartha íseal sa raon tonnfhaid 1550nm a úsáidtear go coitianta i gcórais DWDM. Nuair is gá cáblaí ADSS a shuiteáil lastuas ar feadh achair fhada chun comharthaí mórchumais 100/200g a tharchur, is féidir leis an riachtanas do threalamh athsheoltóra a laghdú. Cé chomh áisiúil is atá sé sin! Fágann sé go bhfuil ár n -obair dearaidh i bhfad níos éasca freisin.
Anois, déanaimis súil ar an snáithín optúil G.652D. Tá comhéifeacht scaipthe beag aige in aice leis an tonnfhad 1310nm, gar do scaipeadh nialasach. Mar sin féin, ag an tonnfhad 1550nm, tá a scaipeadh sách mór. Is beagán de "bhac" é seo nuair a bhíonn ilphléacsú il-tonnfhad againn agus tarchur ardluais i gcórais DWDM. De ghnáth, ní mór dúinn modúil bhreise cúitimh scaipthe a chur leis chun an scaipeadh a choigeartú chun cáilíocht na gcomharthaí a chinntiú. Mar thoradh air sin, nuair a dhearaímid, caithfimid machnamh a dhéanamh ar spás a dhéanamh do na gléasanna seo, agus méadóidh an costas dá réir. Beidh sé níos deacra fós maidir le tarchur fad-achair. Thairis sin, i gcomparáid leis an snáithín optúil G.655, níl a limistéar éifeachtach chomh buntáiste sin maidir le comharthaí optúla ardchumhachta a iompar. Nuair a bhíonn an chumhacht optúil ard le linn ilphléacsú il-tonnfhaid, is dócha go dtarlóidh fadhbanna agus go dtéann siad i bhfeidhm ar cháilíocht tarchuir na gcomharthaí. Chomh maith leis sin, cé go bhfuil a chaillteanas san fhuinneog 1550nm fós ag leibhéal réasúnta, tá sé beagán níos airde ná an snáithín optúil G.655. Agus comharthaí mórchumais á gcur i dtarrm thar achair fhada, tá tanú na gcomharthaí optúla níos tapúla, agus ní mór trealamh athsheoltóra a shocrú níos minice. Méadóidh sé seo an costas agus an deacracht chothabhála dár gcábla ADSS fad-achair agus dearadh tarchurtha mór-acmhainn.
Mar sin, conas ba chóir dúinn a roghnú? Braitheann sé ar bhreithniú cuimsitheach. Má dhíríonn ár líonra ar tharchur fad-achair agus acmhainneachta, agus más mian linn tarchur comhartha dwdm 100/200g ardcháilíochta a bhaint amach gan an iomarca trioblóide i gcúiteamh scaipthe, agus ag an am céanna ag brath ar thréithe an snáithín féin chun éifeachtaí neamhlíneach a chosc, is cinnte go bhfuil an snáithín optúil G.655 níos oiriúnaí. Mar shampla, i roinnt líonraí tarchurtha fad-achair a bhfuil riachtanais an-ard acu, is é an rogha ceart é. Mar sin féin, mura bhfuil fad tarchuir an líonra chomh fada sin, tá imní orainn faoi rialú costais, agus is féidir linn an fhadhb scaipthe a réiteach trí threalamh cúitimh scaipthe agus modhanna eile a chumrú go réasúnach, agus tá an chumhacht optúil sa líonra sách éasca le rialú, ansin is féidir an snáithín optúil G.652D a úsáid freisin. Díreach mar atá i roinnt réimsí áitiúla de líonraí ceantair uirbeacha nach bhfuil na riachtanais chomh dian sin, is féidir le húsáid a bhaint as agus é a chomhcheangal le bearta cuí réiteach tarchuir an -mhaith a bhaint amach freisin.
Mar fhocal scoir, nuair a dhéanaimid cáblaí ADSS a dhearadh i líonraí 100/200g DWDM, ní mór dúinn gnéithe éagsúla a chur san áireamh, mar shampla pleanáil líonra, fad tarchuir, buiséad costais agus riachtanais maidir le caighdeán comhartha chun an snáithín optúil is oiriúnaí a roghnú. Conas a dhéanann tú an rogha de ghnáth i do thionscadail? Tar agus roinn do chuid taithí linn!